"Вишенька на тортику" параду брехні та лицемірства навколо закону 12414

Цього тижня, після "відкату" злочинного закону 12414 щодо роботи НАБУ та САП, різноманітні "популярні блогери" та "лідери громадської думки" лицемірно промивали людям мізки двома брехливими тезами:

 1. Що нібито відбулося якесь "відновлення незалежності антикорупційних інституцій", а не просто усунення однієї з численних перешкод для їхнього розвитку у щось справді нормальне. Нібито вони були незалежні та доброчесні до 12414, а не глибоко недосконалі "кульгаві" інституції з корупціонерами на чолі, як є насправді.

 2. Що нібито не Зеленський і його "слуги" є основними винуватцями всього того ганебного цирку навколо закону 12414, а мілкі другорядні фракції у Верховній Раді, які додали голосів до законопроекту. Кілька днів "популярні блогери" кляли кого завгодно, аби тільки не згадувати, що без найбільшої фракції Парламенту - фракції "слуг" - цей закон ніколи б не пройшов, і що саме Зеленський його терміново підписав, замість того, щоб заветувати. І не просто підписав, а публічно за нього агітував разом зі своєю ручною Премʼєркою Свириденко, яка тепер вже розповідає, яким чудовим є "президентський закон", що "відкатав" 12414.

Але вчора відбулася "вишенька на тортику" параду цієї брехні та лицемірства.

Зеленський виставив допис в соцмережах про те, як директор НАБУ - корупціонер Кривонос, який мав сісти у вʼязницю ще за свої корупційні злочини на посаді голови Державної інспекції архітектури та містобудування України, звітує йому особисто про те, як "були викриті на хабарі один із народних депутатів України, також очільники районної та міської адміністрацій". При цьому Зеленський додає від себе, що, нібито "антикорупційні інституції працюють незалежно, а ухвалений у четвер закон гарантує їм усі можливості для реальної боротьби з корупцією."

А чого в цих дописах Зеленського немає?

Немає жодної згадки про те, що депутат той (Кузнєцов) - покидьок від "слуг", якого саме Зеленський посадив у Верховну Раду! Також немає жодної згадки про те, що той "очільник районної адміністрації" (Гайдай) - теж ставленник Зеленського, який давно зашкварився ще на посаді голови Луганської обласної державної адміністрації, але який, замість того, щоб сидіти у вʼязниці, "чомусь" отримував нові відповідальні посади.

Отже, при всіх своїх багатьох мінусах, раніше НАБУ хоча б само повідомляло про такі затримання та підозри й люди мали можливість дізнатися правду про особи корупціонерів і самостійно сформувати свою думку. Тепер, натомість, після так званого "відновлення незалежності антикорупційних органів" будуть відбуватися ось такі от циркові постановки, де Зеленський особисто про це повідомляє й інформаційний простір формується таким чином, що він не тільки не винен в тому, що такі покидьки обіймають найвищі державні посади, але що він ще й нібито доклався до їх викриття.

При цьому, очевидно, що якщо в роботі НАБУ й САП тепер зʼявився ще й такий "фільтр" як "доповідь в кабінеті Президента", то взагалі під ще більшим питанням ніж раніше є те, наскільки цим інституціям будуть в ручному режимі вказувати кого "можна" розслідувати, а кого "не можна" й чи "дозволено" публічно повідомляти суспільству про результати цих розслідувань без "відмашки" дуету Зеленського-Єрмака.

Саме тому партія людей праці Народовладдя вкотре за ці останні два тижні повторює: скасування 12414 недостатньо! Треба забезпечити справжню незалежність та доброчесність антикорупційних органів! А всі, хто проштовхував злочинний законопроект – мають понести відповідальність!

Насамкінець звертаємо увагу українського народу, на тих, хто видає брехливі тези окреслені вище про "відновлення незалежності антикорупційних органів" й приховує відповідальність Зеленського та його "слуг" за всю цю ганьбу на весь світ. Памʼятайте, що вони - працюють на олігархію. Хтось свідомо, а хтось як її "корисні ідіоти", але чим більше у такої людини аудиторія, тим більш імовірно, що це перший варіант, а не другий. Будьте уважними і не дозволяйте себе задурювати, будь ласка! Разом - Сила!

P. S. В цьому контексті рекомендуємо всім, хто мало знає про корупцію нинішнього директора НАБУ Кривоноса на посаді голови Державної інспекції архітектури та містобудування України, уважно подивитися розслідування про нього ще з часів до того, як його проштовхунли в ДІАМ - з 2016 року, коли він перший раз спробував залізти в НАБУ.

Воно було тоді зроблено відомим колективом журналістів-розслідувачів Слідство.Інфо і спричинило відмову Кривоноса під претендування на відповідну посаду.

А зараз різноманітні "популярні блогери" та "лідери громадської думки" розповідають вам казочки про те, як НАБУ "відновило свою незалежність", попри те, що з такою людиною на чолі воно в принципі не може бути по-справжньому незалежним та доброчесним.